venres, 22 de febreiro de 2013
Actualización de información sobre a Negociación Colectiva
Nas asembleas celebradas para informar da Negociación Colectiva
(N.C.), os traballadores e traballadoras decidiron, por una importante maioría,
que o Comité Interempresas (C.I.) realizara as actuacións necesarias para
obrigar á empresa a sentarse na mesa negociadora co Comité e non cos
sindicatos.
Asumido este mandato por todos os sindicatos presentes no C.I.,
solicitouse da empresa que asumira a decisión maioritaria, cousa que
rexeitou alegando que a mesa xa estaba constituída por quen eles entendían
que estaban lexitimados para negociar e ante a posición de tres forzas
sindicais (CIG, USO e UXT) que, pese a asumir o mandato das asembleas,
compartían que a lexitimidade para a negociación estaba nos sindicatos e
non no C.I.
Con esta posición, que debilitaba notablemente a pretensión do
Interempresas, este acordou, por 6 votos a favor (CUT-4, CCOO-1 e UXT-1)
e 5 abstencións (CIG-3, UXT-1 e USO-1), solicitar unha arbitraxe ao Consello
Galego de Relacións Laborais para que dirimise as diferencias sobre a
lexitimidade na N.C.. Esta arbitraxe foi rexeitada pola dirección da empresa
aludindo a que a mesa negociadora estaba constituída, como constaba nun
acta da mesma que previamente asinaran os representantes dos tres
sindicatos mencionados anteriormente, mesmo sen que a empresa atendera
as correccións plantexadas polas outras dúas forzas presentes na mesa
(CUT e CCOO) e sen convocar unha xuntanza para poder discutir estas
correccións de xeito conxunto.
Ante a negativa da empresa á arbitraxe, tan so lle quedaba ao C.I. a
reclamación pola vía xudicial, o que se plantexou, para a súa aprobación
polo pleno, nunha reunión extraordinaria do Interempresas. Nesa reunión a
posición de CCOO foi favorable ao recurso, por entender que o mandato das
asembleas era facer o necesario para que o C.I. negociara o Convenio
Colectivo (C.C.), pero aclarou que só cabería o recurso si o 80% dos
membros do Comité aceptaba que fose este quen negociase (artigo
119.4.5.1 do C.C.), pois é o requisito inicial necesario para lexitimar ao
Comité para a negociación. Nesa votación rexeitouse maioritariamente este
recurso co resultado de 6 votos a favor de CUT (4), CCOO (1) e ARG (1) e 7
votos en contra de CIG (3), UXT (2) e USO (2). Os que votaron en contra
alegaron que podería ser interpretado pola empresa como actuación de mala
fe na N.C. e podería dar por rota a mesa negociadora ata que se resolvera a
reclamación. Isto último quedaba blindado, ao noso entender, coa corrección
da acta que propuxera a CUT na que constaba que, sobre a pregunta do
asesor desa organización sindical de “que faría a empresa ante unha
impugnación da constitución da mesa”, a empresa respondía na acta que
seguiría coa negociación en tanto non tivera unha resolución xudicial. Esta
acta corrixida, que botaba por terra a argumentación dos tres sindicatos que
votaran en contra do recurso, foi rexeitada por estes para a súa sinatura,
polo que a empresa engadiu na mesma que no momento da impugnación
tomaría as decisións que a asesoría xurídica lle recomendase (que, aínda
sendo máis fiel á resposta da empresa na reunión, empeoraba notablemente
a pretensión do interempresas) e, nunha xuntanza posterior aclarou que si
algún dos presentes na mesa negociadora presentaba ese recurso, rompería
a mesma, cuestión que encaixaba perfectamente cos argumentos
expresados polos sindicatos mencionados.
Así as cousas CCOO entende inviable a posibilidade de recurso, polo
que loitaremos por defender os intereses dos traballadores e traballadoras na
N.C. desde unha posición firme como sindicato.
Aproveitamos para solicitar que, se tedes algunha suxestión de cara á
negociación do convenio, nola fagades chegar.
Subscribirse a:
Publicacións (Atom)